အပိုင်း ၂- အမှောင်ကျသော ပထမ ၇ ရက် (၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၁-၇)

၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့ အရုဏ်မတက်မီ နာရီများတွင် မြန်မာနိုင်ငံ၏ သိမ်မွေ့သော ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းရေးသည် ရုတ်တရက် ပြိုကွဲသွားခဲ့သည်။ နိုင်ငံ၏ စစ်တပ်ဖြစ်သော တပ်မတော်သည် အသစ်ရွေးကောက်ခံထားသော လွှတ်တော်၏ ပထမဆုံးအကြိမ် အစည်းအဝေး မကျင်းပမီ နာရီပိုင်းအလိုတွင် အရပ်သားအစိုးရ၏ အဓိက ပုဂ္ဂိုလ်များကို ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ညှိနှိုင်းစီစဉ်ထားသော စီးနင်းမှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ဤပြတ်သားသော လုပ်ဆောင်ချက်သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲတွင် အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် (NLD) က အပြတ်အသတ် အနိုင်ရရှိခဲ့သော ရလဒ်များကို ပယ်ဖျက်ကာ ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်ကို တိုက်ရိုက် တားဆီးခြင်း ဖြစ်သည်။

ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခံရသူများထဲတွင် နိုင်ငံတော်၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်၊ သမ္မတ ဦးဝင်းမြင့်နှင့် အခြား NLD အရာရှိကြီးများအပြင် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၊ ကျောင်းသားခေါင်းဆောင်များနှင့် အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ရာပေါင်းများစွာ ပါဝင်ခဲ့သည်။ စစ်တပ်၏ ဤလုပ်ရပ်သည် မြန်မာနိုင်ငံကို ကြီးမားသော အကျပ်အတည်းထဲသို့ တွန်းပို့ခဲ့ပြီး ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး လွတ်လပ်ခွင့်များကို နောက်ပြန်ဆွဲကာ နောင်နှစ်ပေါင်းများစွာ နိုင်ငံ၏ လားရာကို ပုံဖော်မည့် နိုင်ငံတစ်ဝန်း ခုခံတော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ရပ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ 

ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဖြင့် မျက်နှာဖုံးတပ်ခြင်း

အာဏာသိမ်းစစ်တပ်၏ ကနဦးမဟာဗျူဟာသည် စစ်အင်အားသက်သက်ဖြင့် ချဉ်းကပ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ တရားဝင်မှု အသွင်ဆောင်ထားသည်။ ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းမှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက်တွင် စစ်တပ်က ခန့်အပ်ထားသော ဒုတိယသမ္မတဖြစ်သူ၊ စစ်အရာရှိဟောင်း ဦးမြင့်ဆွေကို ယာယီသမ္မတအဖြစ် တင်မြှောက်ခဲ့သည်။ သူသည် စစ်တပ်က ရေးဆွဲထားသော ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏ ပုဒ်မ ၄၁၇ နှင့် ၄၁၈ ကို ချက်ချင်းကိုးကား၍ တစ်နှစ်ကြာ အရေးပေါ်အခြေအနေ ကြေညာခဲ့ပြီး ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် တရားစီရင်ရေး အာဏာအားလုံးကိုမင်းအောင်လှိုင်ထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ကြောင်း အာဏာသိမ်းမှုကို စစ်တပ်ပိုင် မြဝတီရုပ်မြင်သံကြား (MWD) မှ ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည်။

ထိုကြေညာချက်တွင် ၂၀၂၀ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲ၌ "မဲမသမာမှု ကြီးမားစွာ" ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ဟု ဆိုကာ အရပ်သားဦးဆောင်သော ပြည်ထောင်စုရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင် (UEC) သည် စစ်တပ်၏ မဲစာရင်းကွဲလွဲမှုများဆိုင်ရာ စွပ်စွဲချက်များကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။

လွှတ်တော်ဖွင့်ပွဲကို ရွှေ့ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုမှုကို NLD အစိုးရက ငြင်းပယ်ခြင်းသည် "မတရားသော အင်အားသုံးနည်းလမ်းများဖြင့်" နိုင်ငံတော်အချုပ်အခြာအာဏာကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ပြီး "အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်မှု ပြိုကွဲခြင်း" ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု စစ်တပ်က အကြောင်းပြခဲ့သည်။

ဤဥပဒေဘောင်အတွင်းမှ လုပ်ဆောင်သည်ဟု ပုံဖော်သော ဇာတ်လမ်းသည် အာဏာသိမ်းမှုကို အာဏာလုခြင်းသက်သက်အဖြစ် မမြင်စေဘဲ "ဒီမိုကရေစီကို ကာကွယ်ရန်" လိုအပ်သော၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်အညီ ဆောင်ရွက်သည့် ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ရန် တွက်ချက်ကြိုးပမ်းမှု ဖြစ်သည်။

ဤမဟာဗျူဟာသည် ပရိသတ်အများအပြားကို ပစ်မှတ်ထားသည်

• ၎င်း၏ တပ်ဖွဲ့ဝင်များအတွက် တရားဝင်မှုဘောင်တစ်ခု ပေးအပ်ရန်၊
• ရွေးကောက်ပွဲတွင် အပြတ်အသတ် ရှုံးနိမ့်ခဲ့သော ကြံ့ဖွတ်ခေါ် ပြည်ထောင်စုကြံ့ခိုင်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးပါတီ (USDP) ကဲ့သို့သော ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးမဟာမိတ်များအတွက် အကြောင်းပြချက်တစ်ခု ဖန်တီးရန်နှင့်
• ပြည်တွင်းဥပဒေရေးရာ အငြင်းပွားမှုအဖြစ် ပုံဖော်နိုင်သည့် ကိစ္စရပ်ကို ရှုတ်ချရန် တွန့်ဆုတ်နေနိုင်သော နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းထံသို့ ရှုပ်ထွေးသော ပြည်တွင်းဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်တစ်ခုအဖြစ် တင်ပြရန် ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ ဤ "ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အာဏာသိမ်းခြင်း" ဟူသော ဇာတ်လမ်းကို မြန်မာပြည်သူများက ချက်ချင်းပင် တခဲနက် ပယ်ချခဲ့ကြရာ၊ ၎င်းသည် အခြေခံကျသော တွက်ချက်မှု မှားယွင်းခြင်းဖြစ်ပြီး စစ်အစိုးရကို နားချစည်းရုံးခြင်းမှ အင်အားသုံးခြိမ်းခြောက်ခြင်းသို့ လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ 

အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ချက်ချင်းထိန်းချုပ်ခြင်း

အာဏာသိမ်းမှုကို သတင်းအချက်အလက် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိန်းချုပ်ခြင်း၏ အရေးပါမှုကို ရှင်းလင်းစွာ နားလည်မှုဖြင့် အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။ လူပုဂ္ဂိုလ်များကို ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခြင်းနှင့်အတူ နိုင်ငံ၏ ဆက်သွယ်ရေး အခြေခံအဆောက်အအုံများကို လျင်မြန်စွာ သိမ်းပိုက်ခြင်းကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့ နံနက် ၃ နာရီခန့်မှစ၍ နေပြည်တော်သို့ ဖုန်းလိုင်းများ ဖြတ်တောက်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် အင်တာနက် ပြတ်တောက်မှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သတင်းများ ထွက်ပေါ်ခဲ့သည်။နိုင်ငံပိုင်ရုပ်သံလွှင့်ဌာန MRTV က "နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများ" ကြောင့် ထုတ်လွှင့်နိုင်ခြင်း မရှိကြောင်း ကြေညာခဲ့ရာ အစိုးရ၏ အဓိကမီဒီယာတစ်ခုကို ထိရောက်စွာ တိတ်ဆိတ်စေခဲ့သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မြန်မာနိုင်ငံဘဏ်များအသင်းက ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုအားလုံးကို ဆိုင်းငံ့ကြောင်း ကြေညာခဲ့ရာ စီးပွားရေးကို ရပ်တန့်စေပြီး မတည်ငြိမ်မှုနှင့် မသေချာမရေရာမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။ 

ဆက်သွယ်ရေးကို ချက်ချင်းဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ကြံရာမရ၍ တုံ့ပြန်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ အာဏာသိမ်းမှု၏ ကနဦးအဆင့်တွင် ကြိုတင်ကြံစည်ထားသော အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ၎င်းက တပ်မတော်၏ မဟာဗျူဟာသည် ဒစ်ဂျစ်တယ် ထိန်းချုပ်မှု အခြေခံပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။

ယခင်အရပ်သားတစ်ပိုင်း အစိုးရများအောက်တွင်ပင် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ၂၀၁၃ ခုနှစ် ဆက်သွယ်ရေးဥပဒေကဲ့သို့သော ဥပဒေဘောင်များသည် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအား နိုင်ငံတော်အာဏာပိုင်များအတွက် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးနိုင်စွမ်းကို ဖွင့်ပေးရန် လိုအပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ထို့ကြောင့် စစ်အစိုးရသည် ဒစ်ဂျစ်တယ် ဖိနှိပ်မှု မဟာဗျူဟာကို အသစ်တီထွင်ရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ရှိနှင့်ပြီးသားတစ်ခုကို အသက်သွင်းရန်သာ လိုအပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းက ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှုတိုင်းတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်၏ အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းသော ကြိုတင်မျှော်မြင်မှုနှင့် အာဏာသိမ်းသည့် ပထမဆုံးအချိန်မှစ၍ ၎င်းကို လက်နက်သဖွယ် အသုံးချရန် အသင့်ရှိနေကြောင်း ပြသနေသည်။

အပိုင်း ၁- စစ်အစိုးရ၏ လောင်းကြေး- ဆန့်ကျင်မှုများကြားမှ အာဏာကို ခိုင်မာအောင်တည်ဆောက်ခြင်း (နေ့ရက် ၁-၃)

အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ချက်ချင်းဆိုသလိုပင် တပ်မတော်သည် ၎င်း၏ အာဏာကို တရားဝင် ခိုင်မာအောင် လုပ်ဆောင်ရန်နှင့် နိုင်ငံရေးပြိုင်ဘက်များကို ချေမှုန်းရန် လျင်မြန်စွာ လှုပ်ရှားခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နိုင်ငံတစ်ဝန်းတွင် အားကောင်းပြီး အလိုအလျောက် ဖြစ်ပေါ်လာသော ခုခံတော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ ပထမဆုံး လက္ခဏာများ စတင်ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။

ပထမ ၇၂ နာရီသည် အရေးကြီးသော ကာလဖြစ်ပြီး စစ်အစိုးရ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ NLD ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ပစ်မှတ်ထား၍ ဥပဒေကြောင်းအရ တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ နှင့် စစ်တပ်အတွက် အခက်ခဲဆုံး စိန်ခေါ်မှုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်လာမည့် နိုင်ငံတစ်ဝန်း အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေး လှုပ်ရှားမှု အလိုအလျောက် ပေါ်ပေါက်လာခြင်းတို့ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။

အုပ်ချုပ်ရေးစနစ်ကို တရားဝင်ဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ခြင်း (ဖေဖော်ဝါရီ ၂)

အာဏာသိမ်းမှု၏ ဒုတိယနေ့ဖြစ်သော ဖေဖော်ဝါရီလ ၂ ရက်နေ့တွင် စစ်ခေါင်းဆောင်မင်းအောင်လှိုင်သည် နိုင်ငံတော်စီမံအုပ်ချုပ်ရေးကောင်စီ (SAC) ကို မြန်မာနိုင်ငံ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သစ်အဖြစ် ဖွဲ့စည်းရန် အရေးကြီးသော ခြေလှမ်းကို လှမ်းခဲ့သည်။ ကောင်စီတွင် အဖွဲ့ဝင် ၁၁ ဦး ပါဝင်ပြီး အများစုမှာ စစ်ဘက်အရာရှိကြီးများဖြစ်ကာ မင်းအောင်လှိုင်ကိုယ်တိုင် ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူခဲ့ပြီး နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာအားလုံးကို တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ SAC ၏ အမည်နှင့် ဖွဲ့စည်းပုံသည် ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ နိုင်ငံကို သံမဏိလက်သီးဖြင့် အုပ်ချုပ်ခဲ့သော ယခင်စစ်အာဏာရှင်စနစ်၏ တရားဝင်အမည်ဖြစ်သည့် နိုင်ငံတော်အေးချမ်းသာယာရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ (SPDC) ကို တမင်တကာ အမှတ်ရစေပြီး တိုက်ရိုက်စစ်အုပ်ချုပ်ရေးသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားကြောင်း ရှင်းလင်းစွာ ပြသနေသည်။ 

ဖေဖော်ဝါရီလ ၂ ရက်နေ့ထုတ် နိုင်ငံပိုင်သတင်းစာ The Global New Light of Myanmar (မြန်မာ့အလင်းသတင်းစာ)တွင် SAC ဖွဲ့စည်းခြင်းဆိုင်ရာ တရားဝင်အမိန့်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး အမျိုးသားကာကွယ်ရေးနှင့် လုံခြုံရေးကောင်စီ အစည်းအဝေးကို ကြေညာခဲ့ကာ စစ်အစိုးရ၏ တရားဝင်အာဏာယူမှုကို လူသိရှင်ကြား မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ တရားဝင်၊ စနစ်ကျသော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံတစ်ခု ဖန်တီးရန် မဟာဗျူဟာ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံထားရသော လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ၄၀၀ ကျော်ကို နေပြည်တော်ရှိ အစိုးရအိမ်ရာဝင်းတစ်ခုတွင် နေအိမ်အကျယ်ချုပ် ချထားခဲ့သည်။ 

NLD ကို ဥပဒေကြောင်းအရ တိုက်ခိုက်ခြင်း (ဖေဖော်ဝါရီ ၃)

အာဏာသိမ်းမှု၏ အုပ်ချုပ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံကို နေရာတကျဖြစ်စေပြီးနောက် စစ်အစိုးရ၏ နောက်တစ်ဆင့်မှာ NLD ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ဥပဒေကြောင်းအရ ဖျက်သိမ်းရန်ဖြစ်သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၃ ရက်နေ့တွင် မြန်မာနိုင်ငံရဲတပ်ဖွဲ့သည် ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားသော ခေါင်းဆောင်များအပေါ် ပထမဆုံး ရာဇဝတ်မှုများဖြင့် အမှုဖွင့်ခဲ့သည်။

နိုင်ငံတော်၏ အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို ၎င်း၏ နေအိမ်ကို စီးနင်းရှာဖွေစဉ် တွေ့ရှိခဲ့သော လိုင်စင်မဲ့ ဆက်သွယ်ရေးကိရိယာများ—အထူးသဖြင့် စကားပြောစက်များ—ကို လက်ဝယ်ထားရှိမှုဖြင့် ပို့ကုန်သွင်းကုန်ဥပဒေအရ အမှုဖွင့်ခဲ့သည်။ ထိုအမှုသည် ထောင်ဒဏ် သုံးနှစ်အထိ ကျခံရနိုင်သည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သမ္မတ ဦးဝင်းမြင့်ကို ၂၀၂၀ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် NLD ထောက်ခံသူများ၏ ယာဉ်တန်းကို နှုတ်ဆက်ခဲ့ခြင်းဖြင့် ကိုဗစ်-၁၉ ကန့်သတ်ချက်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ သဘာဝဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲမှုဥပဒေကို ချိုးဖောက်မှုဖြင့် အမှုဖွင့်ခဲ့သည်။ 

နိုင်ငံရေးနှင့်မသက်ဆိုင်သော၊ သာမန်ဟုထင်ရသော ချိုးဖောက်မှုများကို အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် စစ်အစိုးရသည် NLD ခေါင်းဆောင်များ၏ ဂုဏ်သတင်းကို ညှိုးနွမ်းစေပြီး အနာဂတ်နိုင်ငံရေးတွင် ပါဝင်ခွင့်မှ ပယ်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ စုစည်းနေပြီဖြစ်သော မုန်တိုင်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်အခြေပြု သဘာဝကို လျှော့တွက်ကာ ရိုးရာကွပ်ကဲမှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုပုံစံများကို အလေးထားနေကြောင်း ပြသသည့် လုပ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြည်သူတွေကိုလျှော့တွက်ခဲ့သည်။

ပြည်သူတို့၏ ဟိန်းဟောက်သံ- နိုင်ငံတစ်ဝန်း ခုခံတော်လှန်ရေး၏ မွေးဖွားခြင်း (နေ့ရက် ၂-၃)

စစ်အစိုးရ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ပြသရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို အားကောင်းပြီး တီထွင်ဖန်တီးမှုရှိသော လူထုဆန့်ကျင်မှု လှိုင်းလုံးကြီးဖြင့် ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ခုခံတော်လှန်ရေးသည် တရားဝင်ခေါင်းဆောင်မှုကို မစောင့်ဘဲ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကဏ္ဍအသီးသီးမှ အလိုအလျောက် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။

ဖေဖော်ဝါရီလ ၂ ရက်နေ့တွင် အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM - Civil Disobedience Movement) ကို တရားဝင် စတင်ခဲ့ပြီး အစိုးရဆေးရုံများနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဌာန ၇၀ မှ ဆရာဝန်များ၊ သူနာပြုများနှင့် အခြားကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းများက ဦးဆောင်၍ အလုပ်မဆင်းဘဲ သပိတ်မှောက်ခဲ့ကြသည်။ ဖြုတ်ချခံရသော NLD အစိုးရကို ထောက်ခံကြောင်းနှင့် အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း ပြသရန် ဖဲကြိုးနီများ ဝတ်ဆင်ခဲ့ကြသည်။ ကိုဗစ်-19ကပ်ရောဂါကြိုးစားတွန်းလှန်နေစဥ်ကတည်းကရှေ့တန်းမှတိုက်ခိုက်ခဲ့ကြသော သူရဲကောင်းများပင်။

CDM သည် နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ပစ်မှတ်ထားသည့် အချိုးမညီသော ခုခံတော်လှန်မှုပုံစံတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ထိုကာလတွင် စစ်ကောင်စီသည် စစ်အင်အား အလွန်အကျွံ ပိုင်ဆိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်နိုင်စွမ်းသည် နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းမျာပေါ် မူတည်သည်။ ဆရာဝန်များ၊ ဆရာဆရာမများ၊ အင်ဂျင်နီယာများ၊ စတဲ့ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးသည် နိုင်ငံတော်ယန္တရားကို အတွင်းမှ ရပ်တန့်စေရန် ရည်ရွယ်ခဲ့ပြီး စစ်အစိုးရကို နိုင်ငံကိုလည်ပတ်ရန် လိုအပ်သော လူ့စွမ်းအားအရင်းအမြစ်များ မရရှိအောင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

လူထုထောက်ခံမှုလုံးဝမရှိကြောင်း ပြသမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး စစ်ကောင်စီအတွက် ချက်ချင်း အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ အုပ်ချုပ်မှု၏ ရက်အနည်းငယ်အတွင်း သပိတ်မှောက်ဝန်ထမ်းများကို ခြိမ်းခြောက်မှုများ ပြုလုပ်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ 

သံပုံးတီးခြင်း

CDM နှင့်အတူ ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး သင်္ကေတဖြစ်သော ဆန္ဒပြမှုပုံစံတစ်ခုလည်း ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂ ရက်နေ့ ညနေပိုင်းတွင် ရန်ကုန်နှင့် အခြားမြို့ကြီးများရှိ နေထိုင်သူများသည် ၎င်းတို့၏ ပြတင်းပေါက်များနှင့် လသာဆောင်များမှ သံပုံးများနှင့် အိုးခွက်များကို တီးခတ်သည့် ညစဉ်ထုံးတမ်းစဉ်လာကို စတင်ခဲ့ကြသည်။

မကောင်းဆိုးဝါးများကို မောင်းထုတ်သည့် ရိုးရာယုံကြည်မှုမှ ဆင်းသက်လာသော ဤအလေ့အကျင့်ကို စစ်အစိုးရကို စုပေါင်းဆန့်ကျင်ကြောင်း ဘေးကင်းပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော၊ ဆူညံသော ဖော်ပြမှုတစ်ခုအဖြစ် ထက်မြက်စွာ ပြန်လည်အသုံးပြုခဲ့သည်။ သံပုံးတီးသံသည် တော်လှန်ရေး၏ ပထမဆုံး စည်းလုံးညီညွတ်စေသော တေးသံဖြစ်လာခဲ့သည်။  

ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်သည် ဤအစပျိုးလှုပ်ရှားမှု၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။ Chair-NLD ကိုယ်တိုင်က ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့တွင် ကြေညာချက်တစ်ခု ထုတ်ပြန်နိုင်ခဲ့ပြီး ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က ၎င်း၏ ဖမ်းဆီးခံရမှုကို ကြိုတင်မျှော်လင့်၍ ရေးသားခဲ့သည်ဟု ဆိုကာ ပြည်သူများအား "အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ရန်" တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

သို့သော် ထိုစာမှာတင် စစ်တပ်ဘက်ကရေးသလား အမေစုကိုယ်တိုင်စာစီခဲ့သလား မသဲကွဲခဲ့ပေ။

ပထမ ၇၂ နာရီအတွင်း စနစ်တကျ အလုပ်သမားသပိတ်များ၊ သင်္ကေတဖြစ်သော လူထုလုပ်ရပ်များနှင့် လျင်မြန်သော ဒစ်ဂျစ်တယ် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် မကြာမီနောက်ဆက်တွဲ ဖြစ်ပေါ်လာမည့် လူထုလမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြပွဲများအတွက် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ချပေးခဲ့ပြီး တပ်မတော်ကို ၎င်း၏ အတိုင်းအတာနှင့် ပြင်းထန်မှုဖြင့် အံ့အားသင့်စေခဲ့သည်။  

အပိုင်း ၂- ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုက်ကွန်- သတင်းအချက်အလက်အပေါ် စစ်ပွဲဆင်နွှဲခြင်း (နေ့ရက် ၄-၆)

အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM) အရှိန်အဟုန်ရလာပြီး လူထုဆန့်ကျင်မှု ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ နိုင်ငံတော်စီမံအုပ်ချုပ်ရေးကောင်စီသည် ၎င်း၏ ကနဦးမဟာဗျူဟာဖြစ်သော လျင်မြန်ပြီး "ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ" အာဏာသိမ်းယူမှုသည် ကျရှုံးသွားပြီဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။

တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ပြန်လည်ထူထောင်နေသည်ဟူသော ဇာတ်လမ်းသည် ညစဉ် သံပုံးတီးသံများနှင့် အွန်လိုင်းတွင် ပျံ့နှံ့နေသော ဆန့်ကျင်မှုများကြောင့် မှေးမှိန်သွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် စစ်အစိုးရသည် ၎င်း၏ မဟာဗျူဟာကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ခုခံတော်လှန်ရေး၏ ဗဟိုအာရုံကြောစနစ်ဟု မှန်ကန်စွာ သတ်မှတ်ထားသော အင်တာနက်ကို အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့မှ ၆ ရက်နေ့အထိ စစ်အစိုးရသည် အွန်လိုင်းစည်းရုံးမှုနှင့် အော့ဖ်လိုင်း စုရုံးလှုပ်ရှားမှုကြားက ဆက်သွယ်မှုကို ဖြတ်တောက်ရန် အသည်းအသန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် ပစ်မှတ်ထား ပလက်ဖောင်းပိတ်ဆို့ခြင်းမှသည် နိုင်ငံတစ်ဝန်း အင်အားသုံး အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ခြင်းအထိ ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်ကို စနစ်တကျ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။

ပိတ်ဆို့မှုကို အရှိန်မြှင့်ခြင်း (ဖေဖော်ဝါရီ ၄-၅)

ဒစ်ဂျစ်တယ်စစ်ပွဲ၏ ပထမဆုံး အဓိကတိုက်ခိုက်မှုကို ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သည်။ စစ်အစိုးရ၏ အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော ဆက်သွယ်ရေးနှင့် ပို့ဆောင်ရေးဝန်ကြီးဌာနသည် အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ (ISP) များနှင့် မိုဘိုင်းအော်ပရေတာများအားလုံးကို Facebook သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ပိတ်ပင်ရန် ညွှန်ကြားချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ဝန်ကြီးဌာန၏ စာတစ်စောင်တွင် ပါရှိသော တရားဝင်အကြောင်းပြချက်မှာ "နိုင်ငံတော်တည်ငြိမ်ရေးကို နှောင့်ယှက်နေသူများ" က "သတင်းတုနှင့် သတင်းမှားများ ဖြန့်ဝေပြီး ပြည်သူများအကြား နားလည်မှုလွဲမှားစေရန်" အဆိုပါပလက်ဖောင်းကို အသုံးပြုနေသည်ဟု ဆိုထားသည်။ ပိတ်ဆို့မှုသည် Messenger၊ Instagram နှင့် WhatsApp အပါအဝင် Facebook ပိုင် ဝန်ဆောင်မှုများအထိ ကျယ်ပြန့်ခဲ့သည်။ 

မြန်မာနိုင်ငံတွင် အသုံးပြုသူ ၂၇ သန်းကျော်ရှိသော Facebook သည် လူမှုကွန်ရက်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ဘဲ၊ လူများစွာအတွက် အင်တာနက်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်—သတင်း၊ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေး ဆက်သွယ်မှုအတွက် အရေးပါသော ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်သည်။

စစ်တပ်သည် လူထု၏ တီထွင်ကြံဆနိုင်စွမ်းကို လျှော့တွက်ခဲ့သည်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် သာမန်ပြည်သူများ၊ အထူးသဖြင့် နည်းပညာကျွမ်းကျင်သော လူငယ်မျိုးဆက်သစ်သည် ကန့်သတ်ချက်ကို ကျော်လွှားရန် Virtual Private Network (VPN) များကို ချက်ချင်း အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ သို့သော် များစွာအရာမထင်စေခဲ့ပေ။

ဤကျော်လွှားမှုနှင့် ဆန့်ကျင်မှုများ အခြားပလက်ဖောင်းများသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားခြင်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် စစ်အစိုးရသည် ဖေဖော်ဝါရီလ ၅ ရက်နေ့တွင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို Twitter နှင့် Instagram ကို ပိတ်ပင်ရန် အမိန့်ပေးကာ ပိုမိုတင်းကျပ်ခဲ့သည်။ ဤဖြစ်ရပ်များက ရှင်းလင်းသော၊ တုံ့ပြန်မှုရှိသော ပုံစံတစ်ခုကို ထူထောင်ခဲ့သည်- စစ်အစိုးရက ထိန်းချုပ်မှုတိုင်းတာချက်တစ်ခု ချမှတ်တိုင်း၊ လူထုက တန်ပြန်နည်းလမ်းတစ်ခု ရှာဖွေခဲ့ပြီး အစိုးရကို မအောင်မြင်သော၊ ပိုမိုအသည်းအသန်ဖြစ်လာသော အရှိန်မြှင့်မှု သံသရာထဲသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်။

အခြေခံအဆောက်အအုံကို လက်နက်သဖွယ် အသုံးချခြင်း- Telenor Case Study

အာဏာသိမ်းစစ်တပ်သည် နိုင်ငံအတွင်း လည်ပတ်နေသော ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီများ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံခြားဆက်သွယ်ရေးOperatorများအပေါ် ဥပဒေရေးရာအတင်းအကျပ် ဖိအားပေးနိုင်စွမ်း ရှိခဲ့သည်။ ယခင် အရပ်သားတစ်ပိုင်း အုပ်ချုပ်မှုခေတ်တွင် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ၂၀၁၃ ခုနှစ် ဆက်သွယ်ရေးဥပဒေတွင် အစိုးရအား "အရေးပေါ်အခြေအနေများ" တွင် ဝန်ဆောင်မှုရပ်ဆိုင်းရန်နှင့် ဆက်သွယ်ရေးကို ကြားဖြတ်ဖမ်းယူရန် တောင်းဆိုခွင့်ပြုသည့် ပုဒ်မ ၇၇ ကဲ့သို့သော ပြဋ္ဌာန်းချက်များ ပါဝင်သည်။ အာဏာသိမ်းမှုသည် စစ်တပ်က ဤဥပဒေဆိုင်ရာ နောက်ဖေးပေါက်ကို နိုင်ငံရေးရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အတိအလင်း အသက်သွင်းခြင်းကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။  

မြန်မာနိုင်ငံတွင် စာရင်းသွင်းသူ ၁၈ သန်းကျော်ရှိသော နော်ဝေပိုင် တယ်လီနောကုမ္ပဏီ၏ ဖြစ်ရပ်သည် ဤအခြေခံအဆောက်အအုံကို လက်နက်သဖွယ် အသုံးချခြင်း၏ ထင်ရှားသော သာဓကတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။အာဏာသိမ်းပြီးနောက် တယ်လီနောနှင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် SAC ထိန်းချုပ်သော ဝန်ကြီးဌာနမှ ညွှန်ကြားချက် ရာပေါင်းများစွာကို လိုက်နာရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။

ပုဒ်မ ၇၇ ကို ကိုးကားလေ့ရှိသော ဤတောင်းဆိုချက်များသည် ဝက်ဘ်ဆိုက်များကို ပိတ်ပင်ရန်သာမက ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုမှတ်တမ်းများ၊ ခေါ်ဆိုသည့်နေရာများနှင့် သတ်မှတ်ထားသော ဖုန်းနံပါတ်များ၏ နောက်ဆုံးသိရှိရသည့် နေရာများအပါအဝင် ထိလွယ်ရှလွယ် အသုံးပြုသူဒေတာများကို ပေးအပ်ရန်လည်း တောင်းဆိုခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်း သတင်းရင်းမြစ်များက ဤတောင်းဆိုချက်များတွင် တစ်ကြိမ်လျှင် နံပါတ် ရာပေါင်းများစွာ ပါဝင်လေ့ရှိပြီး သုံးစွဲသူ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ထိခိုက်စေကာ၊ အဆိုပါအချက်အလက်များကို ခုခံတော်လှန်ရေးသမားများ၊ သတင်းထောက်များနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို ခြေရာခံဖမ်းဆီးရန် အသုံးပြုနေသည်ဟူသော စိုးရိမ်မှုများရှိနေသော်လည်း လိုက်နာခဲ့ရကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။

CDM ကို ထောက်ခံရာတွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်ခဲ့သော သရုပ်ဆောင် ကျော်သူနှင့် ရော့ခ်အဆိုတော် လင်းလင်းကဲ့သို့သော ထင်ရှားသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ ဖုန်းနံပါတ်များသည် ပစ်မှတ်ထားခံရသူများထဲတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြောင်း Myanmar Now မှထုတ်ပြန်ထားသည်။

ဤအခြေအနေသည် တယ်လီနောကဲ့သို့သော နိုင်ငံတကာကုမ္ပဏီများကို ၎င်းတို့၏ လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် အာဏာရှင်အစိုးရ၏ ၎င်းတို့၏ ပြည်တွင်းဝန်ထမ်းများအပေါ် တိုက်ရိုက်၊ အတင်းအကျပ် ခြိမ်းခြောက်မှုများကြားတွင် မခံမရပ်နိုင်သော အခြေအနေသို့ ရောက်ရှိစေခဲ့သည်။

တယ်လီနော၏ မြန်မာလုပ်ငန်းများကို M1 Group နှင့် စစ်တပ်နှင့် ဆက်စပ်နေသော ပြည်တွင်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သည့် ရွှေဗျိုင်းဖြူတို့ ပါဝင်သော လုပ်ငန်းစုတစ်ခုသို့ ရောင်းချရန် နောက်ဆက်တွဲ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အသုံးပြုသူဒေတာ လုံခြုံရေးအတွက် ရေရှည်အန္တရာယ်များနှင့် စစ်အစိုးရက နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို အောင်မြင်စွာ သိမ်းသွင်းနိုင်ခဲ့ကြောင်းကို ထင်ရှားစေခဲ့သည်။ဤဖြစ်ရပ်သည် ၂၀၁၀ ပြည့်နှစ်များ၏ စီးပွားရေး လွတ်လပ်ခွင့်ပေးမှုသည် စစ်တပ်က အာဏာပြန်လည်ရယူချိန်တွင် သိမ်းပိုက်ပြီး လက်နက်သဖွယ် အသုံးချနိုင်သည့် ခေတ်မီစောင့်ကြည့်ရေး အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုကို မရည်ရွယ်ဘဲ တည်ဆောက်ပေးခဲ့သည့် နှစ်ရှည်လများ ဖြစ်ပေါ်နေသော အခြေအနေကို ဖော်ပြနေသည်။  

ဝါဒဖြန့်ချိရေး ထိုးစစ်- နိုင်ငံပိုင်မီဒီယာ ဇာတ်လမ်း

လွတ်လပ်သော သတင်းအချက်အလက် လမ်းကြောင်းများအပေါ် စစ်ပွဲဆင်နွှဲနေစဉ် စစ်အစိုးရသည် နိုင်ငံပိုင်မီဒီယာများမှတစ်ဆင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဝါဒဖြန့်ချိရေး ကြိုးပမ်းမှုများကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း အရှိန်မြှင့်ခဲ့သည်။ အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် ထုတ်ဝေသော The Global New Light of Myanmar သတင်းစာသည် SAC ၏ တရားဝင်ဇာတ်လမ်းကို ဖြန့်ဝေရန် အဓိကယာဉ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။

ပထမအပတ်တစ်လျှောက်လုံး ၎င်း၏ စာမျက်နှာများသည် စစ်အစိုးရ၏ အမိန့်များ၊ ဝန်ကြီးအသစ်များ ခန့်အပ်ကြောင်း ကြေညာချက်များနှင့် အာဏာသိမ်းမှုအတွက် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အခြေအမြစ်မရှိသော ရွေးကောက်ပွဲ မဲမသမာမှု စွပ်စွဲချက်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ဖော်ပြသည့် ဆောင်းပါးများဖြင့် ပြည့်နှက်နေခဲ့သည်။ 

သတင်းစာ၏ အကြောင်းအရာများကို တည်ငြိမ်မှုနှင့် ပုံမှန်အခြေအနေသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနေသည့် ပုံရိပ်တစ်ခုကို ပြသရန် စီစဉ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးက စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု ဆွေးနွေးရန် မြန်မာနိုင်ငံ ကုန်သည်များနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအသင်းချုပ် (UMFCCI) နှင့် တွေ့ဆုံသည့် သတင်းများနှင့် ငွေကြေးမတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ကောလာဟလများကို ချေဖျက်ရန် မြန်မာနိုင်ငံတော်ဗဟိုဘဏ်၏ ကြေညာချက်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

သိသိသာသာ ပျောက်ဆုံးနေသည်မှာ လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာနေသော အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM) သို့မဟုတ် နိုင်ငံ၏ မြို့ကြီးများတွင် ပဲ့တင်ထပ်နေသော ညစဉ် သံပုံးတီး ဆန္ဒပြမှုများအကြောင်း တစ်စုံတစ်ရာ ဖော်ပြထားခြင်း မရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဤတမင်တကာ ချန်လှပ်ထားခြင်းသည် အာဏာသိမ်းမှုကို Normalise (ပုံမှန်အခြေအနေဖြစ်သည်) ဟုကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ဝါဒဖြန့်ချိမှုသည် အွန်လိုင်းနှင့် လမ်းများပေါ်တွင်မူ လွန်စွာကွဲပြားခဲ့သည်။

The Global New Light of Myanmar အပါအဝင် နိုင်ငံပိုင်သတင်းစာများမှ သတင်းထောက်များသည် အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်ရန် ထုတ်ဝေမှုများကို ရပ်တန့်ရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း သတင်းများ ထွက်ပေါ်လာချိန်တွင် ထင်ရှားလာခဲ့ပြီး အစိုးရ၏ ကိုယ်ပိုင်အဖွဲ့အစည်းများအတွင်း၌ပင် ဆန့်ကျင်မှုများ တငွေ့ငွေ့ဖြစ်ပေါ်နေကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။ 

အင်တာနက်ဖြတ်တောက်ခြင်း (ဖေဖော်ဝါရီ ၆)

ပစ်မှတ်ထား ပလက်ဖောင်းပိတ်ဆို့ခြင်းဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် ခုခံတော်လှန်ရေးကို ထိန်းချုပ်ရန် ပျက်ကွက်ပြီးနောက် စစ်အစိုးရသည် ၎င်း၏ အကြမ်းတမ်းဆုံးနှင့် အစွမ်းထက်ဆုံး ကိရိယာကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၆ ရက်၊ စနေနေ့တွင် ပထမဆုံး လူထုလမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြပွဲများအတွက် အစီအစဉ်များကို အွန်လိုင်းတွင် ခိုင်မာအောင် လုပ်ဆောင်နေစဉ် စစ်တပ်သည် နိုင်ငံတစ်ဝန်း အင်တာနက်ကို လုံးဝနီးပါး ဖြတ်တောက်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။

နာရီ ၃၀ ခန့်ကြာအောင် မြန်မာနိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ ဆက်သွယ်ရေးသည် ပုံမှန်အဆင့်၏ ၁၆% သို့ ထိုးကျသွားခဲ့ပြီး နိုင်ငံ၏ အစိတ်အပိုင်းအများစုကို ဒစ်ဂျစ်တယ် အမှောင်ချခဲ့သည်။၎င်းသည် ပစ်မှတ်ထား ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြင့် မအောင်မြင်နိုင်သည့်အရာကို အောင်မြင်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် အင်အားသုံးနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်

• ဆက်သွယ်ရေးလိုင်းများကို လုံးဝဖြတ်တောက်ရန်၊
• ဆန္ဒပြပွဲများ၏ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုကို နှောင့်ယှက်ရန်၊ နှင့်
• ပြည်သူများနှင့် သတင်းထောက်များက ဖြစ်ရပ်များကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပရိသတ်ထံသို့ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်းမှ တားဆီးရန် ဖြစ်သည်။

ရွေးချယ်စိစစ်သည့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုမှ လုံးဝဖြတ်တောက်ခြင်းသို့ ပြောင်းလဲခြင်းသည် စစ်အစိုးရ၏ တုံ့ပြန်မှုရှိပြီး အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်သည့် ချဉ်းကပ်မှုကို ပြသနေပြီး ၎င်း၏ ပိုမိုတိကျသော နည်းလမ်းများ ကျရှုံးသွားသည့်အခါ နိုင်ငံ၏ စီးပွားရေးနှင့် အရပ်ဘက်ဘဝအပေါ် သွယ်ဝိုက်သော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ တူဖြင့်ထုသည့်နည်းကို အသုံးပြုရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း ဖော်ပြနေသည်။  

အပိုင်း ၃- 'တတိယနေရာ' ၏ ပေါ်ထွန်းခြင်း- ဒစ်ဂျစ်တယ် ခုခံတော်လှန်မှုနှင့် လူထုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု (နေ့ရက် ၄-၇)

ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့မှ ၇ ရက်နေ့အထိ ကာလသည် ဒစ်ဂျစ်တယ် ကျော်လွှားမှုနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဆန္ဒပြမှုတို့ ရောယှက်နေသည့် ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး လိုက်လျောညီထွေရှိသော "တတိယနေရာ" တစ်ခု ပေါ်ထွန်းလာသည်ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် မျိုးဆက်သစ်များ ဦးဆောင်သော လူထုသည် နိုင်ငံတော်၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖိနှိပ်မှုကို လက်နက်ချအရှုံးပေးခြင်းဖြင့် မတုံ့ပြန်ဘဲ၊ ခေတ်မီဆန်းပြားသောတန်ပြန်ထိုးစစ်ဖြင့် လိုက်ရောညီထွေတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

VPN အသုံးပြုမှု အကြီးအကျယ် မြင့်တက်ခြင်း

ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့ Facebook ကို ပိတ်ပင်လိုက်သည့်အချိန်တွင် ကျော်လွှားရန် အသုံးပြုသူ၏ အသွားအလာကို လျှို့ဝှက်ကုဒ်သွင်းပြီး ပိတ်ဆို့ထားသော ဆိုက်များကို ဝင်ရောက်ရန် ၎င်းတို့၏ တည်နေရာကို ဖုံးကွယ်ပေးသည့် Virtual Private Network (VPN) များအတွက် ဝယ်လိုအားသည် နိုင်ငံတစ်ဝန်းတွင် ပေါက်ကွဲထွက်ခဲ့သည်။

ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေး သုတေသနအဖွဲ့ Top10VPN ၏ အဓိကကျသော အစီရင်ခံစာတစ်ခုတွင် မြန်မာနိုင်ငံ၌ ပိတ်ပင်မှုအပြီး ချက်ချင်းဆိုသလို VPN များ အသုံးပြုမှုအားသည် ၇,၂၀၀% အထိ တိုးလာကြောင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ သန်းပေါင်းများစွာသော ပြည်သူများကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အင်တာနက်နှင့် ချိတ်ဆက်နေစေပြီး နိုင်ငံတော်၏ ကြိုးပမ်းမှုများကြားမှ ပိတ်ပင်ထားသော လူမှုကွန်ရက် ပလက်ဖောင်းများကို ဆက်လက်ဝင်ရောက်သုံးစွဲကာ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုနှင့် သတင်းအချက်အလက် မျှဝေမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေခဲ့သည်။ 

လုံခြုံသော လမ်းကြောင်းများသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း

စစ်တပ်သည် ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီများထံမှ ဒေတာများကို အသုံးပြု၍ လူပုဂ္ဂိုလ်များကို ခြေရာခံနေသည်ဟူသော သက်သေအထောက်အထားများ တိုးပွားလာသည်နှင့်အမျှ ပြည်သူများသည် Facebook Messenger ကဲ့သို့သော လုံခြုံမှုနည်းသော ပလက်ဖောင်းများမှ အဆုံးမှအဆုံးထိ လျှို့ဝှက်ကုဒ်သွင်းထားသော စာတိုပေးပို့သည့် အက်ပ်များသို့ ပြောင်းရွှေ့လာကြသည်။

Signal နှင့် Telegram ကဲ့သို့သော အက်ပ်များသည် အသုံးပြုသူအသစ်များ အများအပြား တိုးပွားလာသည်ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး နိုင်ငံတော်၏ စောင့်ကြည့်မှုမှ ကင်းဝေးစွာ ဆန္ဒပြပွဲများ၏ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးကို ညှိနှိုင်းရန်နှင့် ထိလွယ်ရှလွယ် သတင်းအချက်အလက်များကို မျှဝေရန်အတွက် ဦးစားပေးလမ်းကြောင်းများ ဖြစ်လာခဲ့သည်။

အော့ဖ်လိုင်း ဖြေရှင်းနည်းများ

ဖေဖော်ဝါရီလ ၆ ရက်နေ့တွင် ချမှတ်ခဲ့သော နိုင်ငံတစ်ဝန်း အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုသည် စစ်အစိုးရ၏ အပြင်းထန်ဆုံး ထိန်းချုပ်မှုနည်းလမ်းဖြစ်သော်လည်း ၎င်းကိုပင် ဆန်းသစ်သော နည်းပညာဆိုင်ရာ တန်ပြန်မှုဖြင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ဖြတ်တောက်မှုကို ကြိုတင်မျှော်လင့်၍ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် အော့ဖ်လိုင်း စာတိုပေးပို့သည့် အက်ပ်များအကြောင်း သတင်းအချက်အလက်များကို စတင်ဖြန့်ဝေခဲ့ကြသည်။

Bridgefy ဟုခေါ်သော မက္ကဆီကိုနိုင်ငံထုတ် အက်ပ်သည် Bluetooth ကို အသုံးပြု၍ peer-to-peer mesh network များ ဖန်တီးပေးပြီး ရွေးချယ်စရာ ကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။၎င်းသည် မီတာ ၁၀၀ ခန့် အကွာအဝေးအတွင်းရှိ အသုံးပြုသူများကို အင်တာနက် သို့မဟုတ် ဆယ်လူလာကွန်ရက် မလိုအပ်ဘဲ စာတိုများ ပေးပို့နိုင်စေပြီး ဆန္ဒပြပွဲများတွင် လူထူထပ်သော နေရာများ၌ ဆက်သွယ်ရေးအတွက် အထူးသင့်တော်သည်။ အာဏာသိမ်းမှုနှင့် ကနဦးအင်တာနက် ပြတ်တောက်မှုများအပြီး ၄၈ နာရီအတွင်း Bridgefy ကို မြန်မာနိုင်ငံတွင် အကြိမ်ပေါင်း ၁.၁ သန်းကျော် ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲခဲ့သည်။ အံ့မခန်းပင်။

အခြားနည်းပညာနိမ့်ပြီး တီထွင်ဖန်တီးမှုရှိသော ဖြေရှင်းနည်းများလည်း ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး စကားပြောစက်အက်ပ်များ အသုံးပြုခြင်းနှင့် အိမ်နီးချင်း ထိုင်းနိုင်ငံမှ နိုင်ငံခြား SIM ကတ်များ ရယူခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ အသုံးပြုသူများကို နိုင်ငံခြား ဆက်သွယ်ရေးကွန်ရက်များသို့ roaming မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်နိုင်စေပြီး ပြည်တွင်းအင်တာနက် ဖြတ်တောက်မှုကို အထိုက်အလျောက်ကျော်လွှားနိုင်စေခဲ့သည်။ 

ကလစ်များမှ ကွန်ကရစ်သို့- လမ်းများပေါ်တွင် ပေါက်ကွဲထွက်ခြင်း

အရှိန်မြင့်လာသော ဖိနှိပ်မှုများကြားမှပင် ပြန့်ကျဲနေသော ဆန့်ကျင်မှုလုပ်ရပ်များကို နိုင်ငံတစ်ဝန်း လူထုလှုပ်ရှားမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေနိုင်ခဲ့သော ဒစ်ဂျစ်တယ် တန်ပြန်ထိုးစစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ပထမခြေလှမ်းများ (ဖေဖော်ဝါရီ ၄)

အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ခေတ်၏ ပထမဆုံး မှတ်တမ်းတင်ထားသော လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြပွဲသည် ဖေဖော်ဝါရီလ ၄ ရက်နေ့တွင် မန္တလေးမြို့၌ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဆရာဝန်များနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအပါအဝင် နိုင်ငံသား သုံးဆယ်ခန့်ရှိသော အဖွဲ့ငယ်တစ်ခုသည် ဆေးတက္ကသိုလ်ရှေ့တွင် စစ်အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြရန် စုရုံးခဲ့ကြသည်။သေးငယ်သော်လည်း ဤလုပ်ရပ်သည် အရေးပါပြီး ဖမ်းဆီးမှု လေးခုအထိ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

စနေ၊ တနင်္ဂနွေ ပေါက်ကွဲမှု (ဖေဖော်ဝါရီ ၆-၇)

ဖေဖော်ဝါရီလ ၆-၇ ရက် စနေ၊ တနင်္ဂနွေသည် ခုခံတော်လှန်ရေးက အစပျိုးဆန္ဒပြမှုမှသည် လူထုအုံကြွမှုအဖြစ်သို့ အပြည့်အဝ ကူးပြောင်းသွားသည့် အချိန်ဖြစ်သည်။ စနေနေ့၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၆ ရက်နေ့တွင် အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှု ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော်လည်း ရန်ကုန်မြို့လမ်းများပေါ်သို့ ဆန္ဒပြသူ ၂၀,၀၀၀ ခန့် ထွက်လာခဲ့သည်။မြို့၏ နေရာအသီးသီးမှ လှည်းတန်းလမ်းဆုံနှင့် ဆူးလေဘုရားသို့ ချီတက်ကြပြီး "ဆန္ဒဆန္ဒပြပြ၊ ရုံးမတက်နဲ့ရုန်းထွက်" ဟု ကြွေးကြော်ခဲ့ကြပြီး ယာဉ်မောင်းများက ဟွန်းတီး၍ ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ဆန္ဒပြပွဲများသည် မန္တလေးနှင့် နေပြည်တော်သို့လည်း ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ 

တနင်္ဂနွေနေ့၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၇ ရက်နေ့တွင် လှုပ်ရှားမှုသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ် ရွှေဝါရောင်တော်လှန်ရေးနောက်ပိုင်း မမြင်တွေ့ခဲ့ရသည့် အတိုင်းအတာသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ရန်ကုန်တွင် လူအုပ်သည် အနည်းဆုံး ၁၅၀,၀၀၀ အထိ တိုးပွားလာပြီး ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် သမ္မတ ဦးဝင်းမြင့်ကို လွှတ်ပေးရန်နှင့် ဒီမိုကရေစီ ပြန်လည်ထူထောင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မန္တလေး၊ ပုဂံ၊ တောင်ကြီးကဲ့သို့သော အထက်မြန်မာပြည် မြို့ကြီးများမှ မော်လမြိုင်နှင့် ထားဝယ်ကဲ့သို့သော အောက်မြန်မာပြည် မြို့များအထိ နိုင်ငံတစ်ဝန်းတွင် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများ ပေါက်ကွဲထွက်ခဲ့ပြီး အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်မှုသည် အမှန်တကယ် နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာဖြစ်ကြောင်း ပြသနေသည်။ 

ခေါင်းဆောင်မဲ့ အုံကြွမှု၏ ခန္ဓာဗေဒ

ပထမအပတ်အတွင်း လှုပ်ရှားမှု၏ ထူးခြားသော လက္ခဏာတစ်ခုမှာ ၎င်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော၊ အလိုအလျောက်ဖြစ်ပေါ်ပြီး လူငယ်များဦးဆောင်သော သဘာဝဖြစ်သည်။ ယခင်အုံကြွမှုများနှင့်မတူဘဲ တစ်ခုတည်းသော၊ သတ်မှတ်နိုင်သော ခေါင်းဆောင်မှုဖွဲ့စည်းပုံ မရှိခဲ့ပေ။ ယင်းအစား ဆန္ဒပြပွဲများကို လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့ငယ်များက အလိုအလျောက် စည်းရုံးခဲ့ကြပြီး လူမှုကွန်ရက်များနှင့် လျှို့ဝှက်စာတိုပေးပို့သည့် အဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်လေ့ရှိသည်။

လှုပ်ရှားမှုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကဏ္ဍပေါင်းစုံမှ အင်အားရရှိခဲ့သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများဖြင့် စတင်ခဲ့သော အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM) သည် ဆရာ၊ ဆရာမများ၊ ဝန်ကြီးဌာနအသီးသီးမှ ဝန်ထမ်းများ၊ ဘဏ်ဝန်ထမ်းများနှင့် ကြေးနီတွင်းလုပ်သားများအထိ လျင်မြန်စွာ ကျယ်ပြန့်လာခဲ့သည်။ဖေဖော်ဝါရီလ ၆ ရက်နေ့တွင် အလုပ်သမားသမဂ္ဂ ၁၄ ခုမှ အလုပ်သမားများသည် ရန်ကုန်ရှိ လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြပွဲများတွင် တရားဝင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး လူထုအုံကြွမှုတွင် စနစ်တကျ အလုပ်သမားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ပေါင်းထည့်ခဲ့သည်။ 

ဤကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင် Myanmar Now၊ BBC နှင့် Radio Free Asia (RFA) ကဲ့သို့သော လွတ်လပ်သော ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ မီဒီယာများသည် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဘက်မလိုက်သော၊ မြေပြင်သတင်းများကို ပေးပို့ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော သတင်းအချက်အလက် ရင်းမြစ်တစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး စစ်တပ်၏ ဖိနှိပ်မှုလုပ်ရပ်များကို အတည်ပြုကာ ခုခံတော်လှန်ရေး၏ အတိုင်းအတာကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ၎င်းတို့၏ ဖုန်းများမှ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်နေသော မရေမတွက်နိုင်သော ပြည်သူ့သတင်းထောက်များက ချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး စစ်အစိုးရ၏ ဝါဒဖြန့်ချိမှုကို တန်ပြန်ကာ ကမ္ဘာက မျက်နှာလွှဲမသွားနိုင်အောင် သေချာစေခဲ့သည်

အပိုင်း ၄- သုံးသပ်ချက်- အချိုးမညီသော စစ်မြေပြင်နှင့် စစ်အစိုးရ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် တွက်ချက်မှု မှားယွင်းခြင်း

၂၀၂၁ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ မြန်မာနိုင်ငံ အာဏာသိမ်းမှု၏ ပထမ ခုနစ်ရက်သည် ဖြစ်ရပ်များ၏ အစီအစဉ်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ဘဲ၊ လာမည့် ပဋိပက္ခ၏ အခြေခံကျသော အခြေအနေများကို ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့သည့် အရည်ကျိုအိုးတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ဤအရေးကြီးသော ရက်သတ္တပတ်ကို သုံးသပ်ခြင်းသည် တပ်မတော်၏ လူထုဆန္ဒကို လျှော့တွက်ခြင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာဖြင့် ထုံမွှမ်းနေသော နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်သစ်ကို နားလည်မှုလွဲမှားခြင်းတို့မှ အရင်းခံသည့် လေးနက်သော မဟာဗျူဟာမြောက် တွက်ချက်မှု မှားယွင်းခြင်းကို ဖော်ထုတ်ပြသနေသည်။

စစ်အစိုးရသည် ၂၀ ရာစု၏ ကိရိယာများဖြစ်သော အင်အား၊ ဖမ်းဆီးမှုများနှင့် နိုင်ငံပိုင်မီဒီယာ ထိန်းချုပ်မှုတို့ဖြင့် တိုက်ခိုက်ရန် ပြင်ဆင်ထားသည့် ပဋိပက္ခတစ်ခုကို စတင်ခဲ့သော်လည်း၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော၊ နည်းပညာအရ လျင်မြန်ဖျတ်လတ်ပြီး အလွန်ခံနိုင်ရည်ရှိသော ၂၁ ရာစု ခုခံတော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ဤအချိုးမညီမှုသည် ကနဦးစစ်မြေပြင်ကို ပုံဖော်ခဲ့ပြီး စစ်တပ်က မျှော်လင့်ထားသည့် လျင်မြန်သော အာဏာခိုင်မာအောင် တည်ဆောက်မှုအစား ရေရှည်တိုက်ပွဲအတွက် အခြေအနေကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။

အင်အား၏ ကန့်သတ်ချက်များ- ပြည်သူတို့၏ ဆန္ဒကို လျှော့တွက်ခြင်း

အာဏာသိမ်းမှုအတွက် တပ်မတော်၏ မဟာဗျူဟာသည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်သမိုင်း၊ အထူးသဖြင့် ၁၉၆၂ နှင့် ၁၉၈၈ ခုနှစ်များ၏ အောင်မြင်သော အာဏာသိမ်းမှုများမှ ရေးဆွဲထားသည့် နည်းဗျူဟာစာအုပ်တစ်အုပ် ဖြစ်ပုံရသည်။အဓိကယူဆချက်မှာ NLD ၏ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ဦးဆောင်သူမရှိအောင် ပြုလုပ်ပြီး ပြတ်သားသော အင်အားပြသမှုဖြင့် လူထုခုခံတော်လှန်ရေးကို ခြိမ်းခြောက်၍ လက်နက်ချစေရန် သို့မဟုတ် စည်းလုံးမှုမရှိဘဲ အရာမထင်အောင် ပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်။

စစ်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းသည် ယခင်ဆယ်စုနှစ်၏ ပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဆယ်နှစ်ကြာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဒီမိုကရေစီ၊ စီးပွားရေး လွတ်လပ်ခွင့်ပေးမှုနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ အင်တာနက်နှင့် စမတ်ဖုန်း ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှု ပေါက်ကွဲထွက်မှုတို့သည် မြန်မာ့လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။မျိုးဆက်သစ်တစ်ရပ်သည် သတင်းအချက်အလက် ရရှိခွင့်နှင့် လွတ်လပ်ခွင့် အရသာကို ခံစားရင်း ကြီးပြင်းလာခဲ့ပြီး ၎င်းကို လက်လွှတ်ရန် ဆန္ဒမရှိခဲ့ပေ။ 

စစ်အစိုးရ၏ တွက်ချက်မှု မှားယွင်းခြင်းသည် ခုခံတော်လှန်ရေးကို တုံ့ပြန်ရာတွင် ၎င်း၏ ကြမ်းတမ်းမှု၌ ထင်ရှားသည်။ ပစ်မှတ်ထား ပလက်ဖောင်းပိတ်ဆို့မှုများ ကျရှုံးသွားသည့်အခါ ၎င်းတို့၏ ချက်ချင်း အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်မှုမှာ အင်တာနက် လုံးဝဖြတ်တောက်ခြင်းဖြစ်သည်—၎င်းသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးအတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ် ပလက်ဖောင်းများနှင့် နက်ရှိုင်းစွာ ရောယှက်နေသည့် နိုင်ငံတော်စီးပွားရေးကို ကြီးမားသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု ဖြစ်စေသည့် ကြမ်းတမ်းသော ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။

ရေတို သတင်းအချက်အလက် ထိန်းချုပ်မှု ရရှိရန်အတွက် ပြင်းထန်သော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ကျိုးပျက်စီးမှုကို ဖြစ်စေလိုသည့် ဤဆန္ဒသည် မဟာဗျူဟာမြောက် အားနည်းချက်တစ်ခုကို ဖော်ပြနေသည်- စစ်အစိုးရသည် ၎င်းကွပ်ကဲလိုသည့် စီးပွားရေးကိုပင် ချည့်နဲ့စေခြင်းမရှိဘဲ လူထုကို မထိန်းချုပ်နိုင်ပေ။ ၎င်းသည် ဗိုလ်ချုပ်များ၏ အာဏာအပေါ် အမြင်နှင့် ခေတ်မီ၊ ချိတ်ဆက်နေသော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ လက်တွေ့အခြေအနေများကြားက အခြေခံကျသော ကင်းကွာမှုကို ပြသနေသည်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်များသည် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့တစ်ခု၏ လုပ်ရပ်များမဟုတ်ဘဲ သိမ်းပိုက်ထားသော အင်အားစုတစ်ခု၏ လုပ်ရပ်များဖြစ်ပြီး ဤချဉ်းကပ်မှုသည် လူထုကို ပိုမိုစိမ်းကားစေပြီး အတိုက်အခံများကို ခိုင်မာစေရန်သာ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။  

အပြန်အလှန် မှီခိုအားထားသော တော်လှန်ရေး- ဒစ်ဂျစ်တယ်နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ခုခံတော်လှန်မှုကို ပေါင်းစပ်ခြင်း

ဤပထမအပတ်တွင် မွေးဖွားခဲ့သော ၂၀၂၁ ခုနှစ် "နွေဦးတော်လှန်ရေး" ၏ ထူးခြားသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုမှာ အွန်လိုင်းနှင့် အော့ဖ်လိုင်း ခုခံတော်လှန်ရေး နည်းဗျူဟာများကို ချောမွေ့စွာနှင့် အပြန်အလှန် မှီခိုအားထား၍ ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ဤနယ်ပယ်နှစ်ခုသည် သီးခြားမဟုတ်ဘဲ တစ်ခုတည်းသော၊ ဟိုက်ဘရစ်လှုပ်ရှားမှု၏ အပြန်အလှန် အားဖြည့်ပေးသော အစိတ်အပိုင်းများ ဖြစ်သည်။

ညစဉ် သံပုံးတီး ဆန္ဒပြပွဲများကို Facebook ပို့စ်များနှင့် hashtag များမှတစ်ဆင့် စတင်ပြီး ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၆-၇ ရက်နေ့များ၏ လူထုလမ်းပေါ်ထွက် ချီတက်ပွဲများကို လျှို့ဝှက်စာတိုပေးပို့သည့် အဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ပြီး တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုများမှတစ်ဆင့် ကမ္ဘာသို့ မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM) ၏ စီးပွားရေးဖိအားကို သပိတ်မှောက်ဝန်ထမ်းများကို ချီးကျူးပြီး အစိုးရနှင့် ပူးပေါင်းသူများကို လူမှုရေးပြစ်ဒဏ်ပေးသည့် အွန်လိုင်းလှုပ်ရှားမှုများဖြင့် ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်။ 

၎င်းက တပ်မတော်၏ သမားရိုးကျ၊ အဆင့်ဆင့်ဖွဲ့စည်းထားသော လုံခြုံရေးယန္တရားက နားလည်ရန် ခက်ခဲပြီး တန်ပြန်ရန် မဆိုထားနှင့်၊ မျက်နှာစာပေါင်းစုံ၊ ခံနိုင်ရည်ရှိသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ စစ်တပ်သည် အင်အားဖြင့် နှိမ်နင်းနိုင်သည့် လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြပွဲများနှင့် ထောင်ချနိုင်သည့် နိုင်ငံရေးပြိုင်ဘက်များအတွက် ပြင်ဆင်ထားခဲ့သည်။

၎င်းသည် ၎င်း၏ ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းများကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ ပြန်လည်ပြင်ဆင်နိုင်သည့်—ရက်အနည်းငယ်အတွင်း Facebook မှ VPN များသို့၊ ထို့နောက် အော့ဖ်လိုင်း mesh network များသို့ ပြောင်းလဲနိုင်သည့်—ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်အခြေပြု အုံကြွမှုကို မပြင်ဆင်ထားခဲ့ပေ။

ဤနည်းပညာနှင့် မျိုးဆက်ကွာဟမှုသည် ခုခံတော်လှန်ရေးကို အရေးပါသော အချိုးမညီသော အားသာချက်တစ်ခု ပေးခဲ့သည်။ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နေထိုင်မှု၏ မြန်နှုန်း—တစ်ရက်တည်းတွင် VPN ဝယ်လိုအား ၇,၂၀၀% မြင့်တက်မှု၊ ၄၈ နာရီအတွင်း Bridgefy ကို တစ်သန်းကျော် ဒေါင်းလုဒ်ဆွဲမှု—သည် ၎င်းတို့၏ ဖိနှိပ်မှုမဟာဗျူဟာကို လေးလံသော စစ်ဘက်ဗျူရိုကရေစီက လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နေထိုင်နိုင်သည်ထက် များစွာပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ၎င်းတို့၏ နည်းဗျူဟာများကို ပြောင်းလဲနိုင်သည့် မျိုးဆက်သစ် ဆန္ဒပြသူများ၏ မွေးရာပါ ဒစ်ဂျစ်တယ် ကျွမ်းကျင်မှုကို သက်သေပြနေသည်။ 

အာဏာသိမ်းမှုကိုယ်တိုင်က အသစ်၊ ပိုမိုအားလုံးပါဝင်သော အမျိုးသားရေးလက္ခဏာတစ်ခုအတွက် အားကောင်းသော တွန်းအားတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ တပ်မတော်သည် ဗမာအများစုနှင့် နိုင်ငံ၏ တိုင်းရင်းသားလူနည်းစုများကြားက တင်းမာမှုများကို အသုံးချပြီး ပိုမိုဆိုးရွားစေသည့် "သွေးခွဲအုပ်ချုပ်" မဟာဗျူဟာကို အောင်မြင်စွာ အသုံးပြုခဲ့သည်။

သို့သော် ၂၀၂၁ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုသည် လူဦးရေ၏ အစိတ်အပိုင်းတိုင်းနီးပါးအတွက် တစ်ခုတည်းသော၊ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ရန်သူတစ်ဦးကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ လူမှုကွန်ရက်၏ ပွင့်လင်းပြီး ဆင်ခြင်သုံးသပ်နိုင်သော နေရာတွင် ပထမအပတ်အတွင်း မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသော ဖြစ်စဉ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်- အများစုမှာ ဗမာလူငယ် ဆန္ဒပြသူများသည် တိုင်းရင်းသားလူနည်းစုများ၊ အထူးသဖြင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ တပ်မတော်၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကို ခံစားခဲ့ရသော ရိုဟင်ဂျာများ၏ ဒုက္ခအပေါ် ၎င်းတို့၏ ယခင် လျစ်လျူရှုမှု သို့မဟုတ် ရန်လိုမှုကို လူသိရှင်ကြား အသိအမှတ်ပြုပြီး တောင်းပန်လာကြသည်။ရိုဟင်ဂျာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် အခြားတိုင်းရင်းသားလူမျိုးစုအဖွဲ့များက အာဏာသိမ်းမှုဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြပွဲများတွင် ပါဝင်လာသည့်အခါ သံသယဖြင့်မဟုတ်ဘဲ စည်းလုံးညီညွတ်မှုဖြင့် ကြိုဆိုခြင်း ခံခဲ့ရသည်။

ဘုံရန်သူတစ်ဦးကို ဆန့်ကျင်သည့် ဘုံတိုက်ပွဲတွင် ပုံဖော်ခဲ့သော ဤအစပျိုးစည်းလုံးညီညွတ်မှုသည် ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာ စစ်တပ်က လှုံ့ဆော်ခဲ့သော သွေးခွဲမှုကို စတင်ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် နောက်ပိုင်းတွင် ဗမာနှင့် တိုင်းရင်းသားအုပ်စုများကို ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီ၏ ဘုံအမြင်အောက်တွင် စည်းလုံးညီညွတ်စေရန် ကြိုးပမ်းသည့် အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ (NUG) ကဲ့သို့သော ပိုမိုအားလုံးပါဝင်သော နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံတစ်ခု ဖွဲ့စည်းရန်အတွက် အရေးပါသော အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ချပေးခဲ့သည်။အကြွင်းမဲ့အာဏာကို ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် တပ်မတော်သည် မြန်မာ့ခေတ်သစ်သမိုင်းတွင် အားအကောင်းဆုံး အမျိုးသားစည်းလုံးညီညွတ်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို မရည်ရွယ်ဘဲ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။  

နိဂုံး- ပဋိပက္ခ၏ လားရာ

၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့ အာဏာသိမ်းမှုအပြီး ပထမ ခုနစ်ရက်သည် နိုင်ငံရေး မတည်ငြိမ်မှု ရက်သတ္တပတ်တစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ဘဲ၊ မြန်မာနိုင်ငံ၏ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော ပြည်တွင်းပဋိပက္ခ၏ ထူးခြားသော လက္ခဏာများနှင့် တည်မြဲသော အခြေအနေများကို ပုံဖော်ခဲ့သည့် အရည်ကျိုအိုးတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ဤကာလသည် တိုက်ပွဲ၏ အခြေခံကျသော အချိုးမညီမှုကို ထူထောင်ခဲ့သည်- နည်းပညာနှင့် အတွေးအခေါ်ပိုင်းအရ တင်းကျပ်သော စစ်အစိုးရနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာဖြင့် အားကောင်းသော လူထုခုခံတော်လှန်ရေးတို့အကြား ဖြစ်သည်။ ဤရက်သတ္တပတ်၏ ဖြစ်ရပ်များသည် ရေရှည်နှင့် အကြမ်းဖက် ပဋိပက္ခတစ်ခုအတွက် လားရာကို သတ်မှတ်ပေးခဲ့ပြီး တပ်မတော်၏ လျင်မြန်ပြီး သန့်ရှင်းသော အာဏာခိုင်မာအောင် တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် ကပ်ဘေးသင့်စေသော တွက်ချက်မှု မှားယွင်းခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြတ်သားစွာ သက်သေပြခဲ့သည်။

စစ်အစိုးရ၏ ကနဦးမဟာဗျူဟာဖြစ်သော "ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အာဏာသိမ်းခြင်း" ဇာတ်လမ်းသည် နာရီပိုင်းအတွင်း ကျရှုံးခဲ့ပြီး လူထု၏ တခဲနက် ပယ်ချမှုအောက်တွင် ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ ဤချက်ချင်း နားချစည်းရုံးမှု ကျရှုံးခြင်းသည် အစိုးရကို မအောင်မြင်သော၊ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော အရှိန်မြှင့်မှု လှေကားထစ်တစ်ခုပေါ်သို့ တွန်းပို့ခဲ့ပြီး ပစ်မှတ်ထား ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုမှသည် အင်အားသုံး အင်တာနက်ဖြတ်တောက်မှုများနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများသို့ ရွေ့လျားစေခဲ့သည်။ ဖိနှိပ်မှုလုပ်ရပ်တိုင်းကို အရပ်သားပြည်သူများထံမှ ခေတ်မီဆန်းပြားပြီး လျင်မြန်သော တန်ပြန်လှုပ်ရှားမှုဖြင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး ဤအခြေအနေသည် အုပ်ချုပ်ရန် ငြင်းဆန်သော လူထုကို အုပ်ချုပ်ရန်အတွက် စစ်အစိုးရ၏ ရေရှည်မဟာဗျူဟာ မရှိကြောင်း ဖော်ထုတ်ပြသခဲ့သည်။ စစ်တပ်သည် လျင်မြန်ဖျတ်လတ်ပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသော ခုခံတော်လှန်ရေး၏ နောက်တွင် အမြဲတစ်လှမ်းနောက်ကျကျန်ကာ အဆက်မပြတ် တုံ့ပြန်နေရသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။

ပြောင်းပြန်အားဖြင့် ခုခံတော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှုသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုအတွက် မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသော စွမ်းရည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် စည်းရုံးမှုနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဆန္ဒပြမှုတို့ကို ချောမွေ့စွာ ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် စစ်တပ်၏ သမားရိုးကျ လုံခြုံရေးအယူဝါဒက ကိုင်တွယ်ရန် မသင့်တော်သော ဟိုက်ဘရစ်၊ မျက်နှာစာပေါင်းစုံ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ပထမအပတ်တွင် နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်နိုင်စွမ်းကို တိုက်ခိုက်သည့် အကြမ်းမဖက် အာဏာဖီဆန်ရေးလှုပ်ရှားမှု (CDM) မွေးဖွားလာခြင်းနှင့် စစ်အစိုးရ၏ တရားဝင်မှု လုံးဝမရှိကြောင်း ပြသသည့် လူထုဆန္ဒပြပွဲများ အလိုအလျောက် ပေါက်ကွဲထွက်ခြင်းတို့ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ အရေးကြီးသည်မှာ ဤဘုံတိုက်ပွဲသည် စစ်တပ်က နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးချခဲ့သော တိုင်းရင်းသား သွေးခွဲမှုကို စတင်တိုက်စားခဲ့ပြီး ပိုမိုစည်းလုံးညီညွတ်ပြီး အားလုံးပါဝင်သော အတိုက်အခံတစ်ခုအတွက် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ချပေးခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့မှ ၇ ရက်နေ့အထိ ကာလသည် ပဋိပက္ခ၏ နိဒါန်းမျှသာမဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏ အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် အဖွင့်အခန်းဖြစ်သည်။ ဤခုနစ်ရက်အတွင်း စစ်မြေပြင်များကို လမ်းများပေါ်တွင်သာမက ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်၊ ဝန်ထမ်းလောက၊ နှင့် ပြည်သူတို့၏ နှလုံးသားနှင့် စိတ်ထဲတွင်ပါ ရေးဆွဲခဲ့သည်။ စစ်အစိုးရ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ကျရှုံးမှုများနှင့် လူထု၏ ခံနိုင်ရည်ရှိသော တုံ့ပြန်မှုတို့သည် အာဏာသိမ်းမှုသည် မြန်မာ့သမိုင်းတွင် အဆုံးသတ်မှတ်ချက်တစ်ခု မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်း၏ အကျိုးဆက်များ ဆက်လက်ပေါ်ထွက်နေဆဲဖြစ်သော နိုင်ငံတစ်ဝန်း တော်လှန်ရေးတစ်ခု၏ အစဖြစ်ကြောင်း သေချာစေခဲ့သည်။

Reference list

Al Jazeera (2021) Myanmar military blocks Facebook, social media as pressure grows, www.aljazeera.com. Available at: https://www.aljazeera.com/news/2021/2/4/myanmar-military-blocks-facebook-social-media-as-pressure-grows (Accessed: 1 July 2025).

Al Jazeera (2023) Timeline: Two years of killings and arrests since Myanmar coup, www.aljazeera.com. Available at: https://www.aljazeera.com/news/2023/2/1/timeline-two-years-since-the-myanmar-military-coup (Accessed: 1 July 2025).

Brooten, L. (2021) Myanmar’s civil disobedience movement is built on decades of struggle |, East Asia Forum. Available at: https://eastasiaforum.org/2021/03/29/myanmars-civil-disobedience-movement-is-built-on-decades-of-struggle/ (Accessed: 1 July 2025).

Buchholz, K. (2021) Infographic: Where Internet Shutdowns Left People in the Dark, Statista Daily Data. Statista. Available at: https://www.statista.com/chart/24122/vpn-search-during-internet-shutdowns/ (Accessed: 1 July 2025).

Burma Campaign UK (2021) Timeline of the Coup, Burma Campaign UK. Available at: https://burmacampaign.org.uk/about-burma/timeline-of-the-coup/ (Accessed: 1 July 2025).

Bynum, E. (2021) Myanmar’s Spring Revolution, ACLED. Available at: https://acleddata.com/2021/07/22/myanmars-spring-revolution/ (Accessed: 1 July 2025).

Castro, C. (2022) Myanmar’s ‘digital dictatorship’ aims to criminalize VPNs, TechRadar. Available at: https://www.techradar.com/features/myanmars-digital-dictatorship-aims-to-criminalize-vpns (Accessed: 1 July 2025).

emccaffrey (2021) Civil Disobedience: Implications for Myanmar, ICNL. Available at: https://www.icnl.org/post/analysis/civil-disobedience-implications-for-myanmar.

Ford, B. and Pinckney, J. (31AD) Myanmar in the Streets: A Nonviolent Movement Shows Staying Power, United States Institute of Peace. Available at: https://www.usip.org/publications/2021/03/myanmar-streets-nonviolent-movement-shows-staying-power (Accessed: 1 July 2025).

Hunt, P. (2021) ‘Myanmar’s Unsustainable Social Media Shutdown’, The Diplomat, 4 January. Available at: https://thediplomat.com/2021/04/myanmars-unsustainable-social-media-shutdown/ (Accessed: 1 July 2025).

International Crisis Group (2021) Myanmar’s Military Struggles to Control the Virtual Battlefield, Crisis Group. Available at: https://www.crisisgroup.org/asia/south-east-asia/myanmar/314-myanmars-military-struggles-control-virtual-battlefield.

Janofsky, A. (2022) Forced offline, many in Myanmar turn to the dark web, Therecord.media. The Record. Available at: https://therecord.media/forced-offline-many-in-myanmar-turn-to-the-dark-web (Accessed: 1 July 2025).

McKenna, A. (2022) 2021 Myanmar coup d’etat | Explained, Summary, & Photos, Encyclopedia Britannica. Available at: https://www.britannica.com/event/2021-Myanmar-coup-d-etat#/media/1/2201425/319265 (Accessed: 30 June 2025).

McKenna, A. (2023) 2021 Myanmar coup d’etat | History, Facts, & Explained | Britannica, www.britannica.com. Available at: https://www.britannica.com/event/2021-Myanmar-coup-d-etat (Accessed: 1 July 2025).

Migliano, S. (2025) The Global Cost of Internet Shutdowns, www.top10vpn.com. Available at: https://www.top10vpn.com/research/cost-of-internet-shutdowns/.

Myanmar News Agency (2021) Republic of the Union of Myanmar Office of the President Order Number (1/2021) - Global New Light Of Myanmar, Global New Light Of Myanmar. Available at: https://www.gnlm.com.mm/republic-of-the-union-of-myanmar-office-of-the-president-order-number-1-2021/ (Accessed: 1 July 2025).

Myanmar Now (2021) Telenor will transfer call data records for 18m subscribers to junta-linked company, Myanmar Now. Available at: https://myanmar-now.org/en/news/telenor-will-transfer-call-data-records-for-18m-subscribers-to-junta-linked-company/ (Accessed: 1 July 2025).

Myanmar Team 11 (2025) Myanmar in Crisis: Human Rights Situation, February 2021 OHCHR , OHCHR - Regional Office for South-East Asia Bangkok. Available at: https://bangkok.ohchr.org/5902-2 (Accessed: 1 July 2025).

Naing, A. (2022) Telenor has shared sensitive customer data with military since the coup: industry sources, Myanmar Now. Available at: https://myanmar-now.org/en/news/telenor-has-shared-sensitive-customer-data-with-military-since-the-coup-industry-sources/ (Accessed: 1 July 2025).

Progressive Voice Myanmar (2023) Civil Disobedience Movement: A Foundation of Myanmar’s Spring Revolution and Force Behind Military’s Failed Coup - Progressive Voice Myanmar, Progressive Voice Myanmar - Amplifying voices from the ground. Available at: https://progressivevoicemyanmar.org/2023/05/25/civil-disobedience-movement-a-foundation-of-myanmars-spring-revolution-and-force-behind-militarys-failed-coup/ (Accessed: 1 July 2025).

Shwe, T.-A. (2024) Addressing the 2021 Myanmar Coup: A New Strategy for ASEAN, Australian Institute of International Affairs. Available at: https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/addressing-the-2021-myanmar-coup-a-new-strategy-for-asean/ (Accessed: 1 July 2025).

Su Mon Thant (2021) In the wake of the coup: how Myanmar youth arose to fight for the nation, Heinrich-Böll-Stiftung. Available at: https://eu.boell.org/sites/default/files/2021-12/Myanmar%20youth_FINAL.pdf (Accessed: 1 July 2025).

The Irrawaddy (2022) Telenor Under Pressure for Its Myanmar Subsidiary Sale, The Irrawaddy. Available at: https://www.irrawaddy.com/news/burma/telenor-under-pressure-for-its-myanmar-subsidiary-sale.html (Accessed: 1 July 2025).

Walker, T. (2022) Myanmar Cybersecurity Law ‘Days’ Away as Coup Anniversary Nears, Voice of America. Voice of America (VOA News). Available at: https://www.voanews.com/a/myanmar-cybersecurity-law-days-away-as-coup-anniversary-nears/6418629.html (Accessed: 1 July 2025).

Wikipedia Contributors (2021) 2021 Myanmar coup d’état, Wikipedia. Wikimedia Foundation. Available at: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat (Accessed: 1 July 2025).

Wikipedia Contributors (2022) Telenor Myanmar, Wikipedia. Available at: https://en.wikipedia.org/wiki/Telenor_Myanmar (Accessed: 1 July 2025).

Wilde-Ramsing, J., Booth , K. and Gaughran, A. (2021) Telenor’s Exit from Myanmar - A Cautionary Tale for the Just Transition - Business & Human Rights Resource Centre, Business & Human Rights Resource Centre. Available at: https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/telenors-exit-from-myanmar-a-cautionary-tale-for-the-just-transition/ (Accessed: 1 July 2025).